Rumusan Koentjaraningrat Memorial Lectures XII/2025
KOENTJARANINGRAT MEMORIAL LECTURES XXII/2025
Auditorium Juwono Sudarsono, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia
2 Desember 2025

Resume, Lesson Learned, dan Kewaspadaan untuk Masa Depan
Rumusan kuliah umum disusun oleh Moderator, Iwan M Pirous, MA
Konteks Historis: Dari Koentjaraningrat ke Antropologi Masa Kini
Diskusi hari ini mengingatkan kita pada perubahan fundamental dalam posisi dan peran antropologi pembangunan di Indonesia. Koentjaraningrat memposisikan antropologi sebagai ilmu bantu negara modernasi—memetakan mentalitas dan budaya masyarakat untuk memfasilitasi pembangunan nasional. Namun, antropolog masa kini menempati posisi yang lebih reflektif dan kritis, bekerja dalam dunia di mana konsep “komunitas” sendiri sudah sulit dipakai sebagai alat analisis tunggal, karena kompleksitas penetrasi negara, pasar, media digital, dan perubahan sosial yang cepat dan terfragmentasi.
Pelajaran Penting
Dari Scott Guggenheim: Kebutuhan menguatkan etnografi mendalam dan “slow, embedded ethnography” untuk memahami perubahan konkret di lapangan. Pembangunan antropologi harus dilandasi teori sosial kuat dan riset empiris serius, bukan hanya prosedur dan indikator teknis. Modal sosial dan solidaritas kolektif yang luar biasa di Indonesia harus dijaga, bukan dihancurkan oleh birokrasi dan proyek pembangunan yang tidak responsif.
Dari Mia Siscawati: Keberpihakan dan etika perawatan gender harus menjadi sudut pandang utama agar kerja pembangunan tidak semakin memperkuat ketimpangan sosial dan ekologis. Kerja perawatan yang tersembunyi, terutama yang dibebankan kepada perempuan dan komunitas termarjinalkan, harus menjadi pusat perhatian, bukan diabaikan atau dinormalkan.
Dari Hestu Prahara: Pembangunan memproduksi subyek dan personhood baru melalui intervensi sosial dan menjadikan tubuh—terutama tubuh perempuan—sebagai medium perawatan dan normativisasi sosial. Etnografi sebagai praktik merawat dapat membuka ruang dialog dan negosiasi, mengungkap ambivalensi dan beban moral yang tersembunyi di balik narasi sukses pembangunan.
Kewaspadaan Utama
- Hindari Pembangunan Linear. Menolak pembangunan sebagai proses linear dan teknokratis yang mengabaikan keberagaman pengalaman hidup dan cara masyarakat merawat dirinya sendiri. Tidak ada satu jalur menuju modernitas atau kesejahteraan.
- Mengawal Modal Sosial: Modal sosial dan solidaritas kolektif di Indonesia sangat tinggi, namun dapat dengan mudah dihancurkan oleh kebijakan pembangunan yang salah arah. Perlu pengawasan ketat untuk memastikan pembangunan memperkuat, bukan menghancurkan ikatan sosial dan gotong royong.
- Analisis Gender dan Keberpihakan: Setiap program pembangunan harus dianalisis dari perspektif gender dan relasi kuasa untuk menghindari reproduksi ketimpangan dan pemberian beban tambahan kepada kelompok yang sudah rentan.
- Etnografi Sebagai Alat Kritis: Etnografi harus diperkuat bukan hanya sebagai metode pengumpulan data, tetapi sebagai praktik reflektif yang membuka ruang bagi suara alternatif, kritik, dan imajinasi tentang kehidupan yang berbeda.
- Kompleksitas Global dan Lokal: Desa dan komunitas bukan lagi terisolasi; mereka terhubung dengan global capitalism, digital media, dan perubahan iklim. Antropologi harus sensitif terhadap kompleksitas ini dan mengembangkan pendekatan multi-skalar.
Harapan Bersama
“Merawat tubuh bangsa” bukan sekadar slogan, melainkan panggilan nyata untuk memperkuat etika perawatan, tanggung jawab sosial, dan pendekatan antropologi yang mendalam. Pembangunan harus dipahami sebagai proses yang merawat kehidupan sosial- ekologis dalam keragaman, bukan sekadar proyek teknis dengan indikator yang terbatas.
Antropolog masa kini memiliki tanggung jawab untuk:
- Melakukan etnografi mendalam dan kritis terhadap perubahan sosial, negara, dan pasar
- Membuka ruang bagi suara, alternatif, dan imajinasi masyarakat yang beragam
- Menganalisis relasi kuasa, gender, dan ketimpangan secara terus menerus
- Bekerja dengan komunitas sebagai mitra negosiasi, bukan objek pembangunan
- Menjaga dan memperkuat modal sosial serta solidaritas kolektif di tengah perubahan zaman
Dengan demikian, pembangunan dapat berubah dari pengaturan teknis menuju praktik merawat yang berakar pada kedekatan, empati, dan tanggung jawab bersama untuk masa depan yang lebih adil, berkelanjutan, dan bermakna.
Informasi Acara
Penyelenggara: Forum Kajian Antropologi Indonesia (FKAI) bersama Departemen Antropologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia
Dukungan: American Indonesian Exchange Foundation (AMINEF) – Fullbright Indonesia
Informasi: fkai.org, info@fkai.org, +628129484957
You might also like
Pemimpin Nasional: Imam Bonjol dan Gerakan Padri
Imam Bonjol dan Gerakan Padri oleh: Bondan Kanumoyoso Departemen Sejarah FIB UI Berbeda dengan dunia Maluku yang merupakan wilayah penghasil rempah-rempah yang sumber kehidupannya berasal dari kegiatan perdagangan maritim, Sumatra
PANGERAN DIPONEGORO (1785-1855) DAN MASALAH KEPEMIMPINAN NASIONAL
KOENTJARANINGRAT MEMORIAL LECTURE XII/2014 “PANGERAN DIPONEGORO (1785-1855) DAN MASALAH KEPEMIMPINAN NASIONAL” Bulan Maret 2014 lalu, terbit sebuah buku karya sejarawan Peter Carey. Judulnya Takdir: Riwayat Pangeran Diponegoro (1785-1855). Penerbitannya di
Panduan Pemesanan Sertifikat Elektronik KML XVII/2020
Pastikan nama lengkap anda tertulis pada daftar hadir. Sertifikat hanya diberikan kepada peserta yang mengisi daftar hadir pada saat acara berlangsung. Biaya Sertifikat Elektronik Rp. 20.000 Silakan pilih metode pembayaran


0 Comments
No Comments Yet!
You can be first to comment this post!